2014年7月1日，太原迎澤工商執(zhí)法人員接到廣州某某標(biāo)代理有限公司舉報(bào)。舉報(bào)中稱，王女士銷售的軸承產(chǎn)品中存在涉嫌銷售假冒“SKF”軸承產(chǎn)品。

　　工商人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人王女士于2014年6月25日從上門推銷軸承的業(yè)務(wù)員處以6000元的價(jià)格購(gòu)進(jìn)“SKF”軸承1118套，在太原市迎澤區(qū)自有的經(jīng)銷部進(jìn)行銷售，截止被查，尚未售出。上述軸承產(chǎn)品經(jīng)斯凱孚(中國(guó))有限公司授權(quán)委托鑒定方廣州市昶宏商標(biāo)代理有限公司有限公司出具鑒定，認(rèn)定為侵權(quán)商品，共計(jì)1118套，在中國(guó)大陸地區(qū)的銷售價(jià)格共計(jì)57924.36元，違法經(jīng)營(yíng)額為57924.36元。

　　分析

　　“SKF”商標(biāo)是瑞典制造滾珠軸承有限公司的注冊(cè)商標(biāo)，注冊(cè)號(hào)為1203148，核定使用商品是第7類：滾珠軸承和卷軸軸承，滑動(dòng)軸承等，其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。

　　太原迎澤工商分局認(rèn)為“SKF”為瑞典制造滾珠軸承有限公司注冊(cè)商標(biāo)，而當(dāng)事人在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所銷售的軸承均標(biāo)注有上述商標(biāo)，其行為侵犯了他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，擾亂了市場(chǎng)公平、有序的競(jìng)爭(zhēng)秩序，破壞了商標(biāo)管理秩序。

　　結(jié)果

　　當(dāng)事人王女士上述行為違反了《商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)“銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的”之規(guī)定，構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。由于當(dāng)事人供述，該批次軸承尚未銷售。當(dāng)事人所銷售侵權(quán)軸承的違法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)57924.36元。依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條“有本法第五十七條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營(yíng)額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額的爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求進(jìn)行處理的工商行政管理部門調(diào)解，也可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。經(jīng)工商行政管理部門調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。”之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，因當(dāng)事人能夠主動(dòng)中止違法行為，決定對(duì)當(dāng)事人一是沒收、銷毀侵權(quán)軸承1118套;二是罰款12000元。