大學生欠網貸60萬后跳樓自殺

　　鄭懷凱展示兒子生前獲得的各種證書。

　　“爸，媽，兒子對不起你們，我真的撐不下去了……別給我收尸，太丟人……”在發完這段短信后，21歲的鄭興強(化名)從青島的一家賓館樓上跳了下去，陪伴他最后時光的只有那部白色的手機，里面存留著兩天前的電話錄音，對方是一名陌生的女人，一名催債者，來自于一家網絡借貸平臺。其實，在鄭興強人生的最后一年里，迷上賭球的他始終活在借貸公司的“魔咒”里：輕松地借錢去賭球，無力償還以致被威逼。最終，他化身一抔骨灰，留下了數十萬元人民幣的債務。

　　“這錢都能贏回來，貸款也無可厚非”

　　鄭興強出生在河南南陽鄧州裴營鄉，自殺前是河南牧業經濟學院14級飼料與動物營養專業大二學生。鄭興強曾以“慕尼黑之手”這個昵稱在網上發布迷上賭球的過程。他稱自己在2015年1月份在網上接觸足彩，剛開始自己能夠小贏一些，“覺得賺錢太容易了，慢慢就加大投注……”最多一次，鄭興強曾經贏了7000元，但并沒有罷手，反而越陷越深，最后他在“代理”的“引導”下迷上了境外賭球。

　　他寫道：“我把贏的錢拿去消費、購物、大吃大喝，什么都用好的。然而不會讓我一直贏，有一天我特別黑，輸光了之前贏的錢，我慌了，沒錢就沒法玩了……”“……這時候我想到了貸款，心想這錢都能贏回來的，貸款也無可厚非。套現花唄，然后在網貸平臺貸了一萬多，說實話，這是我人生中第一次搞這么多錢，雖然是貸款，心里居然一點恐慌都沒有，錢那時候看來就是數字，一個越來越大的數字。”

　　“窟窿越來越大……家里空了”

　　如果仔細閱讀鄭興強死前發布的手機短信截圖，就會了解他內心的恐懼。其中一條短信的內容是這樣的：“咻咻貸這錢你是不打算還了是吧。花著別人的錢就這么心安理得?誠信不要了是吧?你的通訊錄我已經拿到了。明天上午就開始聯系你周邊人，如有打擾請諒解。”

　　同學說，曾經有催款人闖進了學生宿舍，把鄭興強帶走后，暴打了一頓。“20歲的放縱毀了前20年的一切，已經退學，無家可歸，我媽再也不想看見我，我舅對我說愿滾哪兒就滾哪兒去吧，我爸說自生自滅吧。”鄭興強在1月24日的網帖中這樣寫道。

　　對于兒子的話，鄭懷凱說沒有真的不管他。鄭懷凱并不知道各種名目繁多的P2P網貸，這個常年生活在大山里的農民，直到現在都似懂非懂。老鄭第一次幫著兒子還了7萬多，這是他一輩子的積蓄;第二次還了3萬多，是從親戚朋友那借的。在多番勸阻無果后，鄭懷凱帶兒子去了舅舅家，然而，舅舅也沒能阻止鄭興強瘋狂賭球。“窟窿越來越大，從20萬，到30萬，到最后的60萬，實在沒辦法承擔了，家里空了。”老鄭沮喪地說。

　　他的20多個同學背著莫名的債務“他終于離開這個世界了。”這是幾名同學在聽到鄭興強死亡的消息以后，發出來的感慨，“其實，我們不知道應該怎么形容我們現在的感受，惋惜、悲傷、感慨……最后只能說是"復雜"，因為他已經自殺過好幾次了。”

　　同班同學張軍說，鄭興強是班長，每年開學，都要登記同學父母的身份證、電話號碼等基本信息。在獲得張軍許可后，鄭興強曾用張軍的名義，在諾諾鎊客、名校貸、優分期、分期樂、雛鷹、趣分期等平臺，貸款了近6萬元。初步統計，鄭興強留下的近60萬欠款，是他用28個同學的名義借的。

　　在鄭興強自殺身亡后，一家網貸平臺對鄭興強所欠的債務進行了免除。但還有很多同學沒有解脫，“我們真的不知道怎么辦了。”同學說他們現在不僅為那些莫名的債務所痛苦，同時他們更會擔心在別人眼里，鄭興強是他們逼死的。 綜合北京青年報、新京報

　　網絡貸款如何搶灘校園：

　　10分鐘審核 1天放款“網絡貸款”流行校園，究竟是學生的“福音”還是“陷阱”?專家表示，當前大學生強烈的消費需求為網絡貸款平臺提供了商機，學生在被便利性和低門檻吸引的同時卻容易忽視潛在風險，網貸市場亟待健全規則、加強監管。

　　方便快速?警惕網貸潛在風險

　　網絡小額貸款這一方式在大學生中已經十分普及。多數學生是利用網絡借貸平臺滿足日常消費需求，如購買電腦、手機等電子產品。河南牧業經濟學院大二學生小陳說：“這種借款方式很方便，只需要身份證和學生證就行。相比之下去銀行辦理手續就麻煩得多。”

　　記者調查發現，網絡借貸平臺很受學生歡迎，但部分貸款存在信息審核不嚴、高利率、高違約金的特點，而學生在增長的消費欲和僥幸心理之下可能“連環貸”，墜入財務“陷阱”。

　　“1分鐘申請，10分鐘審核，快至1天放款，0抵押0擔保，最高額度達50萬元。”“大專及以上學歷可申請大學生貸款，無需抵押，比信用卡便宜50%，100元-5萬元額度等你來!”——記者在網絡上搜索“大學生貸款”，頁面上即顯示數十個平臺官網，并有不少這樣“誘人”的廣告語。

　　“不過，有些貸款利息很高。”小陳說，“比如我有同學貸款10000元，合同約定利息2000元，那么最后本息共計要還款12000元，但其實到他手中的貸款只有8000元。還差的2000元要被平臺暫時扣留，等款還清的時候才打給你。”

　　河南豫龍律師事務所律師付建向記者透露，部分網貸平臺“在對借款人的信用審核上也并不嚴格”，貸款看起來容易，但一旦消費欲膨脹，就可能陷入如小鄭一樣的連環債務之中。“學生還沒有獨立的經濟來源，也就沒有償還能力，最終還是要父母兜底，自己也會承擔很大的精神壓力和法律責任。”

　　加強監管!學生貸款不能“任性”

　　當大學生“有錢任性”的消費需求遇上“方便快捷”的網貸平臺，能否“皆大歡喜”?專家表示，大學生網貸需要警惕“力所不及”的風險，同時應具備正確合理的消費觀，而平臺則應規范審批流程，在法律法規框架內經營業務。

　　網貸之家首席研究員馬駿指出，“大學生受過高等教育，不會輕易違約。對于不還款的大學生，可以通過通知同學、輔導老師的形式來督促其還款，或寫進誠信記錄里，不還款會影響畢業，這樣就能對學生網貸群體形成約束。”馬駿說。

　　“有關部門應對平臺加強監管，平臺要對大學生貸款資質進行一定的審核，對虛假信息審核不實的，平臺也要承擔責任。”專家建議。付建同時談到，學校也應強化校園管理，同時引導、教育學生具有正確的消費觀。