一加3/小米5/iPhone 6sP拍照盲測(cè)大比拼

　　正式開始盲測(cè)之前，先來了解下今天參與測(cè)試的三款手機(jī)的攝像頭參數(shù)。三款手機(jī)里，搭載Android系統(tǒng)的一加3和小米5使用的都是索尼新一代1600萬(wàn)像素的IMX 298感光元件，光圈也完全一樣。相比之前iPhone 6s Plus這兩項(xiàng)參數(shù)稍遜一籌。但從單個(gè)像素尺寸來看，一加3、小米5略小一些。三款手機(jī)都支持光學(xué)防抖，而iPhone 6s Plus不支持專業(yè)模式。請(qǐng)參見下表：

　　一加3、小米5和iPhone 6s Plus攝像頭對(duì)比

　　※注：為保證拍照盲測(cè)的公平性，本次測(cè)試遵守以下規(guī)范：

　　1.測(cè)試中所有樣張均以A、B、C代替，不會(huì)出現(xiàn)拍攝機(jī)型；

　　2.拍攝測(cè)試細(xì)化分為9項(xiàng)，減小樣本過少出現(xiàn)錯(cuò)誤判斷的可能；

　　3.不同測(cè)試中，每項(xiàng)測(cè)試三張樣張的順序打亂放置，不同測(cè)試之間相同編號(hào)樣張并非同一款手機(jī)拍攝，避免單一測(cè)試項(xiàng)目造成的誤判斷；

　　4.每項(xiàng)測(cè)試樣張后筆者會(huì)給出簡(jiǎn)單的分析，所有分析均為本人自己想法，投票人可以不進(jìn)行參考。

　　拍照測(cè)試將分別就白天、夜晚兩方面樣張表現(xiàn)進(jìn)行對(duì)比。其中白天樣張對(duì)比包括室外分辨率對(duì)比、逆光炫光紫邊表現(xiàn)、逆光分辨率對(duì)比、微距效果、白平衡色彩表現(xiàn)等幾方面；夜晚拍攝測(cè)試主要側(cè)重于夜間分辨率、噪點(diǎn)表現(xiàn)。各位網(wǎng)友選擇每項(xiàng)里面感覺效果最好的一張，在本文最后的投票環(huán)節(jié)投給“樣張A”、“樣張B”或“樣張C”即可，投票結(jié)束后將進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并公布三款手機(jī)不同測(cè)試項(xiàng)目獲得的票數(shù)進(jìn)行拍照效果綜合評(píng)定。

　　·室外順光分辨率

　　參與盲測(cè)的三款機(jī)型有兩款主攝像頭均為1600萬(wàn)像素，而iPhone 6s Plus的像素則稍遜一籌，在室外分辨率測(cè)試上表現(xiàn)可能會(huì)比另外兩臺(tái)稍差。

　　點(diǎn)擊100%放大查看可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)比天空的藍(lán)色和樹葉的綠色，三款手機(jī)的色彩調(diào)校風(fēng)格有較大區(qū)別。整體來看，樣張A截圖部分涂抹比較嚴(yán)重；樣張B的細(xì)節(jié)部分邊緣比較清晰，看似是經(jīng)過了機(jī)內(nèi)銳化；樣張C的細(xì)節(jié)分辨率表現(xiàn)介于A和C之間。

　　調(diào)查區(qū)域：一加3/小米5/iPhone 6sP拍照盲測(cè)(點(diǎn)擊預(yù)覽可查看效果)

　　· 逆光拍攝對(duì)比

　　逆光拍攝主要對(duì)比三款手機(jī)抗炫光、紫邊效果。從樣張可以看出，三款手機(jī)都有不同程度的炫光問題，紫邊可以通過100%截圖查看。

　　通過相同位置截圖可以看到，三張樣張的抗紫邊表現(xiàn)都很不錯(cuò)，但樣張A的炫光比較明顯，樣張B和樣張C炫光相對(duì)較弱。三張樣張畫面基本相同位置都出現(xiàn)了圓形光斑，大小相近。

　　· 逆光分辨率對(duì)比

　　順光分辨率表現(xiàn)中，大家對(duì)三張樣張的表現(xiàn)應(yīng)該都有了自己的看法，接下來再看看逆光分辨率表現(xiàn)。同樣我們會(huì)在原圖之后對(duì)細(xì)節(jié)部分100%截圖進(jìn)行對(duì)比。

　　三張樣張100%截圖部分中，樣張B的表現(xiàn)最差，可見明顯涂抹的同時(shí)噪點(diǎn)已經(jīng)影響觀感，同時(shí)樣張B的色彩表現(xiàn)也很一般。相比之下，逆光情況下樣張C色彩表現(xiàn)最好，樣張A的文字邊緣最銳利。

　　· 室外微距對(duì)比

　　本次微距樣張選擇了室外手持拍攝，三款手機(jī)都具備光學(xué)防抖，所以基本都沒有出現(xiàn)虛糊問題。從前文參數(shù)表可以看到，三款手機(jī)的光圈為F/2.0到F/2.2不等，所以理論上微距虛化效果也會(huì)有所不同。微距拍攝三款手機(jī)均使用自動(dòng)模式，排除微距模式產(chǎn)生的影響。

　　對(duì)比大圖可以發(fā)現(xiàn)，三款手機(jī)在對(duì)綠色還原上基本各不相同，而微距表現(xiàn)上，對(duì)焦區(qū)域的分辨率，樣張A和樣張B表現(xiàn)不錯(cuò)，樣張B有過度銳化的痕跡，樣張A看著比較舒服。背景虛化上，樣張B表現(xiàn)最好，虛化效果最明顯，樣張A和樣張C比較接近。

　　· 寬容度對(duì)比

　　仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn)，之前的逆光樣張部分，就可以看出來三款手機(jī)的寬容度表現(xiàn)有所區(qū)別。下面一組樣張是分別使用三款手機(jī)在相同位置拍攝的大光比的環(huán)境，推薦大家分別對(duì)比亮部和暗部查看細(xì)節(jié)。

　　細(xì)節(jié)部分筆者主要截取了三張樣張相同位置的暗部細(xì)節(jié)，對(duì)比之后可以發(fā)現(xiàn)樣張A暗部細(xì)節(jié)保留最好，可以清晰地看到臺(tái)階的邊緣；樣張B涂抹比較嚴(yán)重，暗部糊成一片；樣張C表現(xiàn)介于兩者之間，臺(tái)階比較清晰。

　　· 白平衡表現(xiàn)

　　三款手機(jī)的白平衡表現(xiàn)，我們需要對(duì)比此前的多組樣張和下面的這組測(cè)試樣張，不同手機(jī)調(diào)校風(fēng)格不同，發(fā)色傾向有所區(qū)別很正常，大家選擇自己看著最舒服的一張投票就可以。

　　從細(xì)節(jié)部分來看，三張樣張中樣張A偏暖傾向最大，樣張B偏冷傾向最嚴(yán)重（樣張已經(jīng)整體泛藍(lán)），樣張V表現(xiàn)介于二者之間。從視覺效果來看，樣張A偏暖的傾向比較討人眼喜歡，樣張B偏冷的色彩顯得不夠真實(shí)。