近十多年來，曾經如日中天的日本電子產業一路潰敗，原因何在?日本作家西村吉雄的著作《日本電子產業興衰錄》給出了答案。日本電子產業之所以曾經興盛，主要是因為美國。

第二次世界大戰后(1945 年 ~1950 年)，以美國為主的同盟國占領日本，駐日盟軍總司令部為了避免日本工業興起，采取一系列非軍事化政策，包括要求日本政府發展通信事業、交通事業、電話電報事業和廣播事業等。

基于這一系列政策，日本電子產業開始興盛。

1950 年，朝鮮戰爭爆發。為了保證及時供給，美國開始支援日本產業發展，逐步將日本打造成后方基地。戰爭產生的大量貨物需求，極大地促進了日本經濟的增長。

戰爭結束后，為了抵抗蘇聯，美國想把日本打造成所謂的“反社會主義防波堤”，向世界展示資本主義的優越性，主動向日本轉讓了數百項技術，以支持日本發展。

此后，冷戰局勢愈演愈烈，隨著蘇聯成功發射人造地球衛星以及美蘇展開核武器軍備競賽，美國逐漸將電子產業重心由民用轉為軍用，從而為日本民用電子產品進軍美國市場創造了條件。因此，日本生產的晶體管收音機及電視機大量出口美國。

1958 年，美國率先研發出集成電路 IC 微芯片，在半導體產業方面遙遙領先當時的日本。

為了追趕美國，日本政府于 1976 年啟動“DRAM 制法革新”國家項目，由政府聯合各大企業投資 720 億日元，同時設立國家性科研機構 —— “VLSI 技術研究所”，開始以舉國之力發展半導體產業。

20 世紀80年代前中期，憑借質優價廉的存儲芯片，日企占據全球芯片市場的半壁江山。而此時由于日本的競爭，美國大量存儲芯片企業倒閉。日本電子產業進入全盛時期。

衰 落

1985年以后，日本電子產業開始衰落，而衰落的主要原因也是美國。

1985年，由于冷戰對美國的威脅減弱，美國對日政策發生轉變，不再支援日本產業發展。美國會同幾大發達國家簽署《廣場協議》，逼迫日元升值。

同年，美國半導體協會以日本半導體企業威脅美國國家安全、破壞美國市場等為由，向美國商務部提起訴訟。此外，美國半導體企業還以日本存儲芯片價格過低為由向美國商務部提出反傾銷訴訟。

1986 年，日本與美國簽署《日美半導體協議》，引入價格監督機制，導致日本半導體價格直接由美國決定。此外，該協議還要求日本開放市場，擴大對美國的出口，以及加強對美國知識產權保護等。

1987 年，“東芝事件”發生，美國以日本東芝向蘇聯出口關鍵技術為由制裁東芝，采取包括逮捕公司高管、禁止向美國出口 2~5 年等一系列措施。

同年，美國繼續以日本在第三國的傾銷行為為由，向日本 3 億美元的電子設備產品征收 100% 的懲罰性關稅。

此后，日本電子產業出口的增長速度變慢。日元的大幅升值導致房地產、股票等價格飆升。20 世紀90年代，泡沫經濟崩潰，導致日本經濟長期處于低迷狀態。

2000 年后，日本電子產業整體衰落。

教 訓

從日本電子產業的衰落歷史可以看出，美國在全球始終保持著技術創新的領先優勢。為站穩在科技領域的制高點，美國采取各種措施不斷打壓競爭對手，遏制其發展。

日本在面臨美國一次次的打壓時，之所以選擇妥協，一方面是擔心受到進一步制裁，另一方面也是因為在軍事上高度依賴美國，想維持美日同盟關系。

以史為鑒，可知興衰。日本在電子產業上的教訓值得我們深思。

從外部看，主要有三點教訓：

一是沒有保護好自身市場。對美國的妥協損害了日本電子產業的利益，導致國內外市場遭到干擾與破壞，削弱了自身競爭力。

二是受制于美國金融手段。美國對日元貨幣的金融操縱，導致日本泡沫經濟的膨脹和崩潰，給日本經濟造成不可磨滅的損失。

三是沒有保護好國內人才。韓國電子產業之所以能成功，部分原因是在日本電子產業衰落時期，挖掘了其大量人才;日本既沒有實施人才保護政策，也沒有采取優惠措施挽留他們。

從內部看，主要有四點教訓：

一是沒有把握住全球合作與分工的大趨勢。在全球分工以及制造與設計分開的背景下，一些海外勢力進入日本市場，但日本拒絕參與分工和產業創新，固守縱向聯合的經營方式，導致失敗。

二是沒有跟上世界技術創新的速度。在全球化背景下，日本堅持不同于世界標準的技術體系，導致無法進入國際市場的創新體系，因“鎖國”而被世界市場拋棄。

三是“工本主義”保護政策阻礙發展。進入信息時代，日本國內始終有人強調工業的重要性，主張“產品制造才是經濟的基礎”。日本學者梅棹忠夫將這一主張稱為“工本主義”，這種思想阻礙了電子信息產業的發展。

四是缺乏與市場結合的成果轉化。日本在基礎研究上投入大量精力和財力，也取得一系列優質的研究成果，但是僅憑研究成果無法激活經濟，更要重視成果應用及投入市場。

縱觀歷史，世界經濟與技術，開放則興，封閉則衰。

當前，美國故技重施，不斷打壓中國科技企業。中國始終堅持和平發展、合作共贏的理念，但面對美國的不斷挑釁加壓，中國不能也不會屈服。這方面，日本就是前車之鑒。