谷俊山

據媒體統計，十八大以來，查處的省部級官員和軍隊高層，已達百余人。在谷俊山之前，王素毅、童名謙、李達球、劉鐵男、倪發科、陳柏槐、季建業、廖少華、陳安眾、周永康等10人已被判刑，刑期最高為無期徒刑。谷俊山系十八大后落馬“老虎”中，首個被判處死緩者。

谷俊山為何被判處死緩?落馬官員的量刑標準如何界定?

谷俊山為何被判處死緩?

谷俊山為何判處死緩，而不是死刑立即執行?死刑立即執行和死緩的量刑標準是什么?差別在哪里?

今天，軍事法院負責人就谷俊山案答記者問時說，谷俊山涉嫌貪污、受賄、挪用公款、濫用職權案立案。而且，其貪污、受賄數額特別巨大，危害后果特別嚴重，挪用公款數額巨大，行賄、濫用職權情節特別嚴重。

不過，谷俊山歸案后揭發他人犯罪行為，經查證屬實，具有重大立功表現，且贓款贓物已全部追繳，具有法定、酌定從寬處罰情節。

也就是說，谷俊山罪已致死。但是其有重大立功表現，因此被從寬處罰，判處死緩。

媒體發現，改革開放后至十八大前，被判處死刑立即執行的官員并不多，只有全國人大原副委員長成克杰、原江西省副省長胡長清、國家食品藥品監督管理局原局長鄭筱萸等少數幾個。深圳市原市長許宗衡、廣東省政協原主席陳紹基、中移動原副總經理張春江、中國石油化工集團公司原總經理陳同海、國家開發銀行原副行長王益等等，刑罰都是死緩。

按照法律規定，死緩可以減刑為無期徒刑。而無期徒刑符合一定條件后可以減刑為有期徒刑。因此，對于官員多被判處死刑而非死刑立即執行現象，有評論認為，死緩成為官員的“免死牌”。

中國政法大學教授阮齊林接受媒體專訪時說，認為死緩成為官員“免死牌”，有失偏頗。滿足條件的死緩犯人雖然可以減刑為無期徒刑，但是死緩仍舊是我國執行死刑的一種制度。

阮齊林強調，慎用死刑是我國的刑罰原則，“慎用死刑具體指的就是慎用死刑立即執行”。他表示，職務犯罪、經濟犯罪等非暴力犯罪，司法實踐中的一條規則是“不見血，不流血”，因此落馬官員鮮有被判處死刑立即執行者。